Jasper Ffordes nya bok om Thursday Next

För alla som älskar Jasper Ffordes böcker om Thursday Next (jag är en av dem!) så blir sommarens (5 juli) stora händelse utgivningen av "First among sequels". Är man dessutom Holmes-fantast så är det ännu häftigare. Så här lyder nämligen presentationen av boken:

"Fourteen years after Thursday Next pegged out at Superhoop '88, her Jurisfiction job has been downgraded due to a potential conflict of interest, since her previous adventures are now themselves in print. Thursday's time is spent worrying about her teenage son Friday and tutoring new recruits. This being fiction, however, jeopardy is never far away. Sherlock Holmes is killed at the Rheinbach falls and his series is stopped in its tracks. Before this can be righted, Miss Marple dies in a narratively inexplicable car accident, bringing her series also to a close. Thursday, receiving a death-threat clearly intended for her written self, realises what is going on - there is a serial killer is loose in the Bookworld. Meanwhile, Goliath have perfected a 22-seater Prose Portal Luxury Coach, and plan on taking literary tourists on a holiday to the works of Jane Austen. Thursday alone realises the true intent of Goliath's unwanted incursions into fiction, but she can't fight all these battles on her own. She must team up with the one person she really can't get along with - the written Thursday Next, currently starring in The Great Samuel Pepys Fiasco. But it's no time to be picky... "

Sherlock Holmes-kopplingarna i de tidigare böckerna har mest begränsat sig till brodern Mycroft, men nu verkar det som om Holmes verkligen får vara med själv. Åtminstone som död.

/Mattias B

Den sämsta Holmesfilmen (tycker Mattias Boström)

För ett tag sedan lyckades jag få tag på en gammal VHS-kassett med "Baskervilles hund - En jycke för mycke'" från 1977 (bilden till höger visar den nya amerikanska DVD-utgåvan). Jag har länge varit nyfiken på filmen, som är en humoristisk vinkling av Conan Doyles mest berömda roman. Mest känd är den dock för att vara så fruktansvärt dålig. Ibland kan ju något väldigt dåligt gå varvet runt och bli oerhört bra för att det är just så dåligt. Så min nyfikenhet var på topp.

Jag började att titta på filmen. Efter tjugo minuter var jag tvungen att trycka på stopp. Det gick helt enkelt inte att se den. Ren smörja kan ibland vara underhållande, men det här var ett sådant tragiskt misslyckande av skådespelare som jag gillar - och jag fixade inte det.

Häromdagen bestämde jag mig dock för att göra ett seriöst försök att se hela filmen. Nu skulle det alltså ske. Peter Cook som Holmes, Dudley Moore som Watson och underbare Kenneth Williams som Henry Baskerville. Dessutom Denholm Elliott som Stapleton och Terry Thomas som dr Mortimer. Plus många andra duktiga engelska komiker.

Jag har läst någonstans att regissören Paul Morrissey kom överens med Cook och Moore att de skulle skapa/regissera varsin tredjedel av filmen. Och det är möjligt, för stundom är handlingen totalt obegriplig. Det som är mest fascinerande är att det viktigaste av allt - humorn - är totalt misslyckad. Jag skrattade två gånger under en och en halv timme. Den ena gången är när Stapletons lilla chihuahua-hund i en stadig stråle attackkissar på Watson under nästan två minuter. Den andra gången är precis i slutet när filmens enda korrekt uppbyggda skämt levereras (handlar om Kentucky Fried Chicken).

Det finns så mycket konstigt med den här filmen att jag inte kan nämna allt. Dudley Moore halvskriker sig igenom större delen av filmen, det finns en konstig sidointrig med Holmes och hans mamma, Stapletons syster är besatt av djävulen och snurrar på huvudet flera varv, skämten är inte ens dåliga utan totalt obegripliga och faller platt till marken. Inte ens Kenneth Williams (som jag gillar från engelska radiooriginalet till På Minuten) höjer kvaliteten på föreställningen. Intressant var dock att slutet var ändrat, och där fanns t.o.m. en liten kul twist på scenen när Baskervilles hund anfaller Henry Baskerville.

Jag kan alltså verkligen rekommendera denna komedi. Efter att ha sett den framstår alla andra miserabla Holmes-filmer i ett nytt ljus.

Till sist undrar jag bara om den som har skrivit baksidestexten på VHS-konvolutet verkligen har sett filmen: "Humor, spänning och vansinne - filmen som får alla thrillerälskare att riskera sammanbrott - av skratt!" Jag skulle vilja stryka de två sista orden i citatet, det blir mer korrekt på det viset.

...tycker Mattias Boström

Vem ska bli Sherlock?

Som ni kan läsa om här nedan så planeras det ju inför en ny Sherlock Holmes film. Enligt Mattias B så ryktas det att skådespelare som Daniel Day Lewis och Russel Crowe kan komma att bli näste man att porträttera vår Mästerdetektiv. Personligen tycker jag det verkar vara en näst intill omöjlig uppgift att göra rollen bättre än Jeremy Brett, men vem vet? Jag har tittat runt lite efter andra tänkbara kandidater och hittat några som kanske kan passa - iallafall utseendemässigt. Vad tycker du om dessa namn? Tyck gärna till!

Daniel Day Lewis

Russel Crowe

Rupert Everett - som ju nyligen spelat Holmes

Adrien Brody

Hugh Jackman - till höger alltså. Han till vänster vet ni ju vem det är.

Vem av dessa skulle du helst se spela Sherlock Holmes?
	Daniel Day Lewis
	Russel Crowe
	Rupert Everett
	Adrien Brody
	Hugh Jackman
	Ingen av dessa
Free polls from Pollhost.com

(Bilder från: http://aaddl.pro.tok2.com/ , Pullrose , A study in Sherlock , TeeMix , http://www.parool.nl/ )

Wiggströms bokspan - Part one

Akademibokhandeln i de centralare delarna av Stockholm har nästan aldrig några böcker om Holmes. Men ibland når solens strålar även denna mörkrets (ur Sherlockiansk synvinkel) hemvist. Och se, här om dagen såg jag till min förvåning ett litet bord med samtliga böcker om vår hjälte! En ny pocketupplaga med snygga omslag som även finns på Hedengrens Bokhandel vid Stureplan. Samtliga band kostar under 100:- per styck. Om inte annat så får man lust att köpa dem för omslagens skull.

Anders Wiggins

Gästtyckare: Mattias Boström

Det meddelades häromdagen att Warner Brothers planerar en ny storfilm om Sherlock Holmes. Action- och skräckfilmsregissören Neil Marshall ska regissera. I filmen kommer vi få se “Holmes losing some of his Victorian stuffiness and being more adventuresome, including playing up his skills as a bare-knuckle boxer and expert swordsman as he goes about solving crimes”. De vill också göra för Holmes vad Christopher Nolan gjorde för Batman, dvs ge mästerdetektiven bättre skäl till sitt yrkesval, och skala bort mycket nonsens som har förekommit i andra sentida film- och tv-adaptioner.

Inom den sherlockianska världen har folk ojat sig en hel del de senaste dagarna. Många tycker att det är hemskt att Holmes kanske förvandlas till en actionhjälte istället för den logiska maskin han var. Men jag tycker så här: hellre det än inte alls. Någon storfilm med Holmes enligt Granada-modellen kommer vi aldrig få se - det gör sig helt enkelt inte som storfilm. Och ska intresset för Holmes någonsin skjuta fart, speciellt bland unga människor, så krävs det något i den här stilen. I USA t ex är tillskottet av unga människor i de sherlockianska sällskapen bedrövligt. Vi behöver något som motsvarar pastischboomen på 70-talet eller Granada-boomen på 80-talet. För dem som fastnar för karaktären finns sedan en hel litteraturvärld att upptäcka - och det är kanske personer som aldrig annars skulle ha kommit i kontakt med denne sekelgamle hjälte. Gör de bara en bra film av det så kan jag acceptera det mesta. Jag menar, det är ju inte så att Mästerdetektiven aldrig har utsatts för förvanskningar förut.

... tycker Mattias Boström.

Nytt nummer av The Moor - 91

William Gillette

Klicka på pilen i rutan för att höra William Gillette som Sherlock Holmes.

Vill ni höra fortsättningen? De sista minuterna finns här.